Se o meu comentário lhe soar ácido demais, leia a resposta da Associação Brasileira de Psicologia Social ao caso, e entenderá que não se trata de opinião.
Um grupo de neurocientistas que estão entre os mais renomados do país escreveu uma carta pública para defender a liberalização da maconha não só para uso medicinal, mas para "consumo próprio", informa Eduardo Geraque em reportagem publicada na edição desta quarta-feira da Folha.
"A planta Cannabis sativa, popularmente conhecida como maconha, é utilizada de forma recreativa, religiosa e medicinal há séculos mas só há poucos anos a ciência começou a explicar seus mecanismos de ação.
Na década de 1990, pesquisadores identificaram receptores capazes de responder ao tetrahidrocanabinol (THC), princípio ativo da maconha, na superfície das células do cérebro. Essa descoberta revelou que substâncias muito semelhantes existem naturalmente em nosso organismo, permitiu avaliar em detalhes seus efeitos terapêuticos e abriu perspectivas para o tratamento da obesidade, esclerose múltipla, doença de Parkinson, ansiedade, depressão, dor crônica, alcoolismo, epilepsia, dependência de nicotina etc. A importância dos canabinóides para a sobrevivência de células-tronco foi descrita recentemente pela equipe de um dos signatários, sugerindo sua utilização também em terapia celular.
Em virtude dos avanços da ciência que descrevem os efeitos da maconha no corpo humano e o entendimento de que a política proibicionista é mais deletéria que o consumo da substância, vários países alteraram, ou estão revendo, suas legislações no sentido de liberar o uso medicinal e recreativo da maconha. Em época de desfecho da Copa do Mundo, é oportuno mencionar que os dois países finalistas, Espanha e Holanda, permitem em seus territórios o consumo e cultivo da maconha para uso próprio.
Ainda que sem realizar uma descriminalização franca do uso e do cultivo, como nestes países, o Brasil, através do artigo 28 da lei 11.343 de 2006, veta a prisão pelo cultivo de maconha para consumo pessoal, e impõe apenas sanções de caráter socializante e educativo.
Infelizmente interpretações variadas sobre esta lei ainda existem. Um exemplo disto está no equívoco da prisão do músico Pedro Caetano, integrante da banda carioca Ponto de Equilíbrio. Pedro está há uma semana numa cela comum acusado de tráfico de drogas. O enquadramento incorreto como traficante impede a obtenção de um habeas corpus para que o músico possa responder ao processo em liberdade. A discussão ampla do tema é necessária e urgente para evitar a prisão daqueles usuários que, ao cultivarem a maconha para uso próprio, optam por não mais alimentar o poderio dos traficantes de drogas.
A Sociedade Brasileira de Neurociências e Comportamento (SBNeC) irá contribuir na discussão deste tema ainda desconhecido da população brasileira. Em seu congresso, em setembro próximo, um painel de discussões a respeito da influência da maconha sobre a aprendizagem e memória e também sobre as políticas públicas para os usuários será realizado sob o ponto de vista da neurociência. É preciso rapidamente encontrar um novo ponto de equilíbrio."
Cecília Hedin-Pereira (UFRJ, diretora da SBNeC)
João Menezes (UFRJ)
Stevens Rehen (UFRJ, diretor da SBNeC)
Sidarta Ribeiro (UFRN, diretor da SBNeC)
fonte: Folha.com
Evento vai reunir nomes da música mineira, promovendo cultura e turismo em uma das regiões mais importantes de Minas Gerais.
Aqui, dormir é difícil
Eram 00:46 de hoje quando comecei a escutar um ruído de motor muito
alto vindo de fora. Ainda meio sonolenta fui até a janelar e entendi
que a equipe que poda a grama do canteiro central da Av Goiás estava
em ação. Moro na rua 8 - antiga rua do lazer!, e frequentemente pregam
essas pegadinhas de mal gosto nos moradores do setor central. Todos os
dias a coleta de lixo só passa depois da meia noite, as vezes depois
das 2 horas, com aqueles caminhões tão barilhentos quanto tanques de
guerra!
Da última vez que pintaram o meio-fio das ruas também me lembro de ter
sido acordada depois da 1 da madrugada. E agora, graças aos carros de
combate à dengue, nem adianta tentar durmir antes das 2 horas. Eles
rodeiam os quarteirões passando rua a rua, e quando você pensa que já
estão longe, retornam!
A partir das 8 horas o centro já está tranquilo, funciona como um
bairro comum. Estes (des)serviços não teriam nenhuma dificuldade em
serem realizados a noite, no período em que ainda não estamos tentando
dormir. Ou nos fins de semana, quando o centro fica às moscas. Sinto
que o poder público não leva em consideração a presença de centenas de
condomínios residenciais aqui quando planejam a coleta de lixo, o
fumacê, a pintura dos meio-fios, a poda dos canteiros... pra que tudo
isso se me tiram o direito de dormir? Alguém conhece alguma empresa
que instala janelas anti-ruídos?
Toda vez que saio de Goiânia, percebo como esta cidade é poluída de
ruídos: é como se eu passasse por uma descompressão e rapidamente me
sentisse melhor. A qualidade de vida passa pelo conforto sonoro e
Goiânia está longe de me proporcionar isso, infelizmente.
Natália Beatriz Viana Teixeira / Psicóloga Organizacional - UFG
